Умного на свете много, мало - хорошего. (с)
Всегда считала Михаила Борщевского вменяемым человеком, прочитаю эту статью на Рамблере поняла, что ошибалась.
Что бросается в глаза:
"члены «Гражданской силы» рассчитывают только на класс высокооплачиваемых профессионалов"
У нас в России таких процентов 30 дайбог чтобы... ибо среднего класса (особенно высокооплачиевамего) у нас фактически нет пока, так что сторонников у них заведомо немного.
"согласны на легализацию продажи короткоствольного оружия, готовы бороться за права курильщиков и рассчитывают на консолидацию с Европой, а не Азией"
Тупизм, в нашей стране уж точно нельзя легализовывать оружие! А у курильщиков мало прав??? Они бы лучше с курением боролись! И обращать свой взор на данном этапе нужно скорее в Азию, она развивается устойчевее и динамичнее закостенелой Европы.
"Градус иждивенчества уже зашкаливает"
Оно и видно...
"Средства стабилизационного фонда должны начать работать на экономику"
В общем согласна, главное это грамотно контролировать.
Дальше разбирать влом, ибо почти со всем несогласна. Но почитать советую.
P.S. Всё, написанное выше, было имхо.
Что бросается в глаза:
"члены «Гражданской силы» рассчитывают только на класс высокооплачиваемых профессионалов"
У нас в России таких процентов 30 дайбог чтобы... ибо среднего класса (особенно высокооплачиевамего) у нас фактически нет пока, так что сторонников у них заведомо немного.
"согласны на легализацию продажи короткоствольного оружия, готовы бороться за права курильщиков и рассчитывают на консолидацию с Европой, а не Азией"
Тупизм, в нашей стране уж точно нельзя легализовывать оружие! А у курильщиков мало прав??? Они бы лучше с курением боролись! И обращать свой взор на данном этапе нужно скорее в Азию, она развивается устойчевее и динамичнее закостенелой Европы.
"Градус иждивенчества уже зашкаливает"
Оно и видно...
"Средства стабилизационного фонда должны начать работать на экономику"
В общем согласна, главное это грамотно контролировать.
Дальше разбирать влом, ибо почти со всем несогласна. Но почитать советую.
P.S. Всё, написанное выше, было имхо.
В конце-концов, Барщевский человек неглупый (к тому же юрист) и, думается мне, кое-какую выгоду все-равно иметь будет, даже если партия провалится.
И напоследок. Программу партии нужно оценивать не с позиции, что "это хорошо или плохо". Лично я не одобряю ни свободной продажи оружия, ни усиления контактов со старушкой Европой, ни расширения прав курильщиков, но с точки зрения политики, проект вполне имеет право на жизнь, так как у него, безусловно найдутся сторонники. Вопрос только - сколько?
Да к тому же, большинство из их программы (достаточно прагматичной) куда осуществимее, чем обещания "сделать всем хорошо" и вообще "накормить всех обездоленных", с коими в бой идут многие другие партии.
Естественно, все вышенаписанное - мое личное мнение)
С курением прежде всего надо бороться, а не поощрять.
И я сомневаюсь, что Китай или Индия могут сейчас преподнести неприятные сюльпризы. В Европу сейчас вкладывать деньги не так перспективно, как в развивающиеся страны.
Так что, я считаю, сторонников у них будет даже меньше, чем у упомянутых тобой популистских партиях.
Банкиров стреляет не шпана, а более серьезные люди, у которых этого оружия и сейчас полно. (опять же - я тоже не добряю легализацию оружия) И что касается курения, бороться надо, но, что называется, "насильно мил не будешь". Многие не хотят отказывать курить и их, вполне возможно, программа привлечет. А что касается неприятных сюрпризов из Азии, это ты зря... Летний обвал на китайских биржах чего стоит. Была еще та "неприятность". Европа в отличии от Азии и даже Америки куда более надежна, хотя, не спорю, казусы у всех встречаются.
И, конечно, сторонников у них будет меньше чем у ЛДПР. Но ЛДПР сколько уже существует? И насколько раскручена?
И опять же, нельзя исключать, что это коммерческий проект. Вполне прямо намекается, что партия бедная и хочет кушать)